D - ESP
<< >>
Rufold Krämer-Badoni: Murder of Jews, Femicide, Holy Church
Chapter 08: Crusades of the Christians - and Jews should pay the costs - worst mass murders of Jews
-- Call for a crusade of Pope Urban II in 1096 and Judaism should pay war tax
-- Murderous "Christian hordes" are always provoking pogroms with the defamation that a fantasy Jesus had been killed
-- Criminal "Christian hordes" e.g. under Emicho von Leiningen - mass suicide of Jews in their burning houses, whole quarters are burning down
-- Pogroms with mass murder of Jews in Trier, Speyer, in Worms, Mainz, Cologne, Prague - only Hungary puts an end to the criminal "Christians" from Germany
-- Second Crusade 1147: New motto: Jews should be left alive as a negative example
-- Third Crusade 1189: Complete expulsion of the Jews in France to Germany under King Philip II.
-- Search for reasons: Council of Basel (1431-1449) invents "sputum", Augustine (bishop in Rome 354-430) invented "bleary-eyed crowd" and "dirt"
-- Bernhard Blumenkranz ("flower circle") trivializes the crusade pogroms as "popular outbreaks"
-- "Itinerant preacher" John of Capistrano leaves a trail of blood with pogroms which take place after propaganda "sermons"
-- Bernhard Blumenkranz also describes the crusade programs as "immeasurable cruelty", they murdered "without regard to age and gender"
-- Reuchlin with Talmud translation wants to present in public how the Moses fantasy rabbis think
from the chapter: Crusades - Christs taking the cross (orig. German: Kreuzzüge - die Christen nehmen das Kreuz)
from: Judenmord, Frauenmord, Heilige Kirche; Edition Fischer - Frankfurt am Main - www.fischerverlage.de - book number: ISBN 987-359630819-4
presented and new research added by Michael Palomino (2023)
All these crimes of criminal Church were committed in the name of a fantasy Jesus and a fantasy God. - Church go to HELL.
(Michael Palomino, June 2023 - translation Nov. 2023)
Share:
Twitter X
Mentioned literature
-- Henrich Rengstorf and Siegfried of Kortzfleisch: "Church and synagogue" (orig. German: "Kirche und Synagoge") [mentioned on p.53]
MURDER OF JEWS
[p.11]
Chapter 08: Crusades of the Christians - and Jews should pay the costs - worst mass murders of Jews
from: Crusades - the Christians take their cross (orig. German: Kreuzzüge - die Christen nehmen das Kreuz)
-- Call for a crusade of Pope Urban II in 1096 and Judaism should pay war tax
-- Murderous "Christian hordes" are always provoking pogroms with the defamation that a fantasy Jesus had been killed
-- Criminal "Christian hordes" e.g. under Emicho von Leiningen - mass suicide of Jews in their burning houses, whole quarters are burning down
-- Pogroms with mass murder of Jews in Trier, Speyer, in Worms, Mainz, Cologne, Prague - only Hungary puts an end to the criminal "Christians" from Germany
-- Second Crusade 1147: New motto: Jews should be left alive as a negative example
-- Third Crusade 1189: Complete expulsion of the Jews in France to Germany under King Philip II.
-- Search for reasons: Council of Basel (1431-1449) invents "sputum", Augustine (bishop in Rome 354-430) invented "bleary-eyed crowd" and "dirt"
-- Bernhard Blumenkranz ("flower circle") trivializes the crusade pogroms as "popular outbreaks"
-- "Itinerant preacher" John of Capistrano leaves a trail of blood with pogroms which take place after propaganda "sermons"
-- Bernhard Blumenkranz also describes the crusade programs as "immeasurable cruelty", they murdered "without regard to age and gender"
-- Reuchlin with Talmud translation wants to present in public how the Moses fantasy rabbis think
Krämer:
The monstrosity of the [Jesus Fantasy] chamber servitude of the [Moses Fantasy] Jews was based only on the ecclesiastical doctrine of the "Servitus Judaeorum", but it became a slavery and we know this now. It intensified more and more as nothing special had happened, without any obstacle and without any consequence. The events became always more horrible, and the persecutions began.
[from 1006: Criminal defamation by Jesus Fantasy Christians against Moses Fantasy Jews]
The first bloody persecution - as mentioned before - happened in the year 1006 [or 1007, p.32] after the fact in Palestine that some [Muhammad Fantasy] Muslims had destroyed some [Jesus Fantasy] churches, the church of [the Fantasy] Holy Sepulchre inclusive, and also [Moses Fantasy] synagogues were destroyed. As the Jews in Spain had a good and peaceful life next to the Arabs, they were denounced [defamed] in the rest of Europe as instigators of the events in Palestine and attacked.
["Christians" like to spy, like to invent crimes, in order to attack, rob and kill the people which is defamed - in the name of their crazy criminal fantasy god].
This is the fine way to vent one's anger against the unreachable "Ishmaelites" on the uninvolved defenseless part of the population. (the Arabs were supposed to descend from Hagar's son, Ishmael).
[Summary of what happened between 1020 and 1200
From 1020 onwards, the monasteries and the Church of the Holy Sepulchre in Palestine were returned and rebuilt again, and the criminal Caliph al-Hakim was removed. The criminal Jesus Fantasy Christians then invented a new reason to incite against Jews in Europe: they were to pay the costs of the crusades against the Mohammed fantasy Muslims. And since the "Holy Land" certainly does not belong to the Jesus fantasy "Christians", the Jews did not pay, but preferred to commit suicide in their burning houses. Entire neighborhoods, including Jesus Fantasy "Christian" houses, burned down, because there was no fire brigade yet. There was an absolute chaos in Europe and the "holy land" argument for the Crusades was replaced by the robbery and murder of Jews. The kings and princes did not want to stop these criminal "Christians" with an army, otherwise "Christians" would have stood against "Christians". The horror for people of other faiths in Europe was total. Here are the details]:
The First "Crusade" 1096
[from 1095: Criminal Pope Urban II with a call for a "crusade" - local rulers force Judaism to pay war taxes for the Crusades]
At the end of November 1095, [the Jesus fantasy] pope Urban II. called for a crusade provoking a flaming enthusiasm throughout Europe. Already at thismoment, one should have installed a limit because of the danger of a massacre of the Jews. But no one thought of it. However, one of the later leaders of the Crusade, the Duke of Lower Lorraine, Gottfried von Bouillon, seems to have remembered; there are some indications that he threatened the European Jews with destruction. Henry IV, who was in Italy, also heard of this and ordered Gottfried to leave the Jews in peace. Gottfried insisted that he had never thought of such a thing. Instead, he received a high war tax from the Jews of Cologne. Even Peter of Amiens, who attacked the Jews of Trier with his troops and drove some of them to suicide, was satisfied after this with war tax payments. [p.46]
[from 1095: Commanders of the Crusades demand the mass murder of Judaism: Emicho von Leiningen]
Other troops, such as those under Emicho von Leiningen, who commanded 12,000 men, did not take tax money - but they wanted everything, especially the death of the Jews.
"We go all the way to take revenge on the Ishmaelites, and we have the Jews among us who killed the innocent [Fantasy] Christ. Let us first take vengeance on them and wipe them out, so that the name of Israel will no longer be mentioned. Or they shall convert to our faith!"
This is what we read in a Jewish reports. In Speyer in May of 1096, Bishop Johannes was intervening vigorously, and only 10 or 11 people fell victim to the gangs. In Worms, 800 Jews died, most of them by solemn suicide [in their burning houses] with their prayer: "Hear, O Israel, the Eternal is our God, the Eternal is unique." [p.47]
[Emicho only arrived in Hungary
Further details can be read even in the Mossad Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Emicho_(Kreuzfahrer) (Estate June 24, 2023).
Translation:
"According to various sources, Emicho is said to have supplemented these crusade sermons with his claim that Jesus Christ appeared to him and promised him the imperial crown and help in the conversion of European Jews if he joined the crusade. Other accounts say that an angel drew a cross on his chest and appointed him to be the leader in the fight against the Antichrist. Since the Jews were considered followers of the Antichrist, Emicho tried to either kill them or force them to convert them with the method of forced baptism.
In April 1096, Emicho gathered an army in the area of the Middle Rhine, but it was poorly equipped. At the beginning of the desired route to Jerusalem, Emicho's people reached the episcopal cities of Speyer, Worms and Mainz on the Upper Rhine in May and carried out pogroms against the Jewish population everywhere.
Jewish sources from this period therefore describe him as the greatest enemy of the Jews and accuse him of numerous atrocities. The thesis that Emicho traveled from Mainz back to Cologne in order to persecute the Jews there is considered unlikely.
The Jewish chronicler Solomon bar Samson wrote about Emicho, citing eyewitnesses:
"And he was the head of all our oppressors. He had no pity for the elder nor for the maiden, not for the infants or for the babys and sick people — his eye did not spare anyone. So he made the people of the Eternal like chaff from threshing, he killed their young men with the sword, and their pregnant women he split. They lay outside the city for two days. [1]"
In the summer of 1096, Emicho's army moved downstream from southwestern Germany along the Danube. Reaching the Hungarian border, they had run out of money and food and the Crusaders began looting. However, the population fought back, and many members of the weakened army were killed. In October 1096, Emicho's army finally disbanded. The survivors mostly tried to join other troops of the First Crusade.
Krämer goes on telling:
Emicho himself returned home. There he fell into contempt because he had not fulfilled his vow to go to Jerusalem. Nothing is known about the circumstances of his death."]
[1096: Crusade pogrom of Mainz: 1100 Jews killed or driven to suicide]
In Mainz, Archbishop Ruthard, an opponent of Henrich IV, who was still under the ban of the Church (although the second ban after Gregory VII's death had hardly any effect), wanted to support the Jews only if they could pay the salaries for the soldiers (mercenaries). At the crucial moment, he even wanted to leave the city, but let himself be persuaded to stay. The [Jesus Fantasy] citizenry was on the side of the [Moses Fantasy] Jews, but gradually turned to the Crusaders side under the propaganda drumbeat [always with the INVENTION that a Fantasy Jesus had been killed]. The armed Jews, together with the soldiers and the citizens, would have been able to resist for a long time if the gate had not suddenly been opened by treachery. The soldiers fled, the burghers made a show of going over to the attackers, and the Jews had to admit that their cause was lost. And then happened the events in Worms that happened. 1100 Jews died, mostly by suicide [in the flames of their homes] (which of course also meant killing their own children). A few were baptized. They were allowed to bury the dead. [And so entire residential areas burned down, also the "Christian" houses].
[1096: The Blood Trail of Emicho's Jesus Fantasy Crusade: Cologne, Prague - the Hungarian army puts an END to Emicho's murder ritual of Jews]
Also the Jews of Cologne were slaughtered in the course of June [1096], or they made suicide [p.47] The same happened to the Jews in Regensburg, in Prague, and in general all way long for Hungary. These [Fantasy Jesus] crusaders were fanatic.
Even where the bishops wanted to protect the Jews, the measures were inadequate. They probably shied away from giving the Crusaders a real battle. They tried to persuade them. It was different in Hungary, where Emicho was also trying to murder around. That's where the crusade ended. Hungarian troops advanced and slaughtered the "Christian" heroes in a short time. This is exactly what should have happened in Germany already.
The controversy about forced baptisms
[1097: Henry IV allows forcibly baptized Jews to return to Judaism]
When Henry IV returned from Italy in 1097, he opened a strict investigation and also punished the [Jesus Fantasy] Archbishop of Mainz for unjust enrichment (Ruthard had recommended to the Jews as a first protective measure to deposit all movable property in his Palatinate) and allowed all Jews who had been baptized under threat of death to return to Judaism.
[Criminal Pope Clement III (the antipope) does not want to abolish forced baptisms of Jews - e.g. in Bamberg]
Pope Clement III, the strong antipope whom the emperor had installed against Gregory VII, protested vehemently and demanded that the Bishop of Bamberg should intervene with ecclesiastical sanctions. Baptism is considered a unique action. Forced baptisms were forbidden, including the secret baptism of small Jewish children, but when children are baptized and when Jews have consented to baptism, even if it was by extortion fear, they must follow the Christian faith.
As early as 828, canon law had adopted the principle of Gregory IV:
"The Jews should not be forced to [the "right" Jesus Fantasy] belief, but if they have accepted it against their will, they must be forced to keep it."
Henry, however, remained with his order, and the Bishop of Bamberg did nothing. (By the way, alfo after the Second Crusade, the by force baptized Jews were allowed to return [to their Moses Fantasy belief]). [p.48]
The Second "Crusade" 1147
[The Jesus Fantasy Pope Eugene III issues a bull for the protection of the Jews - but Judaism should not insist in the debt interest for the Jesus Fantasy Crusaders]
At the beginning of the Second Crusade (1147), [the Jesus Fantasy] Pope Eugene III issued a bull protecting the Jews, which is called the "Sicut-Judeis Bull" according to the forms that have been in use for some time. 25 Popes made use of this text, which was modified according to the occasion, but the following words ramained always the same ones: "The Jews have to follow the law, and they are protected from any intervention concerning their allowed affairs."
The bulls, however, were always formulated with a clear undertone of disregard. The [Jesus Fantasy] popes did not want to miss this habit either. Eugen continues:
"Since they prefer to remain in their [Moses fantasy] stubbornness rather than understand the words of the [Fantasy] prophets and their [Fantasy] writings, and to arrive at the Christian [Jesus Fantasy] faith and salvation, and since they ask us for defense and help, we will hear their plea in the Christian [Jesus fantasy] exercise of mercy and grant them the shield of our protection."
Then follows what is forbidden to the [Jesus Fantasy] Christs, what was the actual mentality in [Jesus Fantasy] Christendom [what rumors were going around at the time]:
-- no forced baptisms,
-- but when there is voluntary conversion: baptize without hindrance;
-- no acts of violence or killings without the order of the local authority;
-- no robbery;
-- no disregard for local customary laws;
-- no stone-throwing or beatings with a stick during their celebrations;
-- no demand for services other than those they already provide;
-- no closure and no destruction of Jewish cemeteries;
-- no digging up of dead bodies from the graves for extortion of ransom .
People not fulfilling these guidelines, they should loose their offices or be excommunicated when they don't provide a compensation. But to the Jews, this [Jesus Fantasy] Pope ordered to forgive the Crusaders' monthly debt interest.
[before 1147: Jesus fantasy preachers agitate against Judaism - a monk "Rudolph"]
yyyyy
This crusade was preceded by fierce controversy. A monk Rudolph traveled around preaching:
"Avenge the Crucified One first on his enemies who dwell among you, and then [p.49] set out for the campaign against the Ishmaelites!"
Diesem [Jesus-Fantasie]-Kreuzzug gingen heftige Auseinandersetzungen voraus. Ein Mönch Rudolph reiste predigend umher:
"Rächt den Gekreuzigten zuerst an senen Feinden, die unter euch wohnen, und dann [S.49] brecht zum Feldzug gegen die Ismaeliten auf!"
[vor 1147: Jesus-Fantasie-Prediger wollen das Judentum schützen - ein Bernhard von Clairvaux]
Nach einem jüdischen Bericht soll Bernhard von Clairvaux gesagt haben:
"Mein Schüler Rudolph hat in senen Predigten gegen die Juden Falsches gelehrt."
[1147: Der Jesus-Fantasie-Kreuzzug mit Massenmord am Judentum - etwas weniger als 1096 - Appelle von Bernhard von Clairvaux, Juden als negatives Vorbild am Leben zu lassen - das weltliche Recht soll für Juden weiterhin nicht gelten]
Wieder kam es zu blutigen Überfällen, Dass sie nicht das Ausmass von 1096 erreichten, verdanken die Juden Bernhard von Clairvaux, der Mahnrufe verbreiten liess:
"Die Juden soll man nicht verfolgen, nicht totschlagen, nicht einmal vertreiben [Hrsg.: ...] Im [Fantasie]-Psalm heissst es prophetisch: 'Gott hat mich - so sagt die Kirche - über mene Feinde belehrt: Töte sie nicht, damit meine Völker nie vergessen!' Lebendige Zeichen sind sie uns fÜr die Passion des [Fantasie]-Herrn. Deswegen sind sie in alle Gegenden verstreut. In der gerechten Strafe für ihre [Fantasie]-Missetat sollen sie Zeugen unserer [Fantasie]-Erlösung sein. Daher sagt auch im selben [Fantasie]-Psalm die [Jesus-Fantasie]-Kirche: 'Verstreue sie in dner Macht und stosse sie hinunter, [Halo mein Fantasie]-Herr, du mein [Fantasie]-Schild.' So ist es geschehen, verstreut sind sie, hinuntergestossen [diskriminiert] sind sie, harte Gefangenschaft leiden sie unter christlichen [Jesus-Fantasie]-Fürsten. Doch sollen sie sich am letzten vorabend bekehren, die Endzeit bringt ihnen Hilfe. Wenn alle Völker sich bekehren, wird ganz Israel gerettet werden, wie der [Fantasie]-Apostel sagt."
Zur Einleitung trägt Bernhard die übliche kirchenamtliche Requirierung des 59. [Fantasie]-Psalms vor, diese abenteuerliche Interpretation des Dank- und Jubelrufs Davids über die Errettung von Sauls Verfolgung. Ja, hier jubelt und dankt schon gar nicht mehr [der Fantasie]-David, sondern die [Jesus-Fantasie]-Kirche selbst redet so, als wäre sie die Verfassern des [Fantasie]-Psalms.
Zur schlichten Forderung nach Anwendung von Rechtsgrundsätzen war keiner fähig, auch Bernhard nicht. Bei aller befohlenen Schonung der [Moses-Fantasie]-Juden gibt es kene Abstriche von ihrer Verworfenheit, ihrer Missetat, ihrer Verstreuung zur Strafe und ihrer Rechtlosigkeit unter christlichen [Jesus-Fantasie]-Fürsten.
[Die Warnung eines Christen an einen Christen: Wenn Juden nicht die Bankiers spielen, dann wären christliche Bankiers noch viel schlimmer]
Es gibt dies [eine Warnung vom Jesus-Fantasie-Petrus Venerabilis (Frankreich) an den Jesus-Fantasie-Abt Peter von Cluny]:
"Wo keine Juden sind, würden christliche Wucherer es nur um so schlimmer treiben. Wenn die Juden völlig vernichtet werden [S.50], wie sollen sich Errettung und Wandlung in der Endzeit entfalten? Selbst die Heiden müssten, da man ihre Errettung in der Endzeit erwartet, ertragen und nicht mit dem Schwert bekämpft werden. Da sie aber mit Gewalt gegen uns vorgehen, müssen unsere Schwertträger Gewalt mit Gewalt begegnen. Aus christlicher Milde sind unterworfene Gewalttätige zu schonen, besonders aber diejenigen, die das Gesetz und die Verheissung der ERzväter besitzen und denen [der Fantasie]-Christus dem Fleische nach entstammt. Trotzdem können wir gemäss dem apostolischen [Jesus-Fantasie]-Befehl verlangen, dass sie allen [Jesus-Fantasie]-Kreuzfahrern die Zinszahlung erlassen [Hrsg.: ...] In dem vorigen Zug gab es einen Mann namens Peter [von Amiens], von dem ihr gehört habt, der die Gefolgschaft, die sich ihm anvertraut hatte, so sehr in Gefahren führte, dass nur die wenigsten entrannen, alle anderen kamen durch Hunger und Schwert um. Handelt ihr ebenso, kann es euch ähnlich ergehen, was [der Fantasie]-Gott verhüte."
Diese Mahnungen, die das Schlimmste verhüteten, hatten enen Adressaten, den abt Peter von Cluny, Oberhaupt des reformierten Klosters und Klosterverbandes, dessen Machthunger Bernhard schon seit langem bekämpfte. Dieser Abt Peter hatte dem französischen König enen Brief geschrieben, der ebenfalls bekannt geworden war und in dem es unter anderem heisst:
"Was nützt es, gegen die Feinde des christlichen [Jesus-Fantasie]-Glaubens in die Ferne zu ziehen, wenn die lästerlichen und lästernden [Moses-Fantasie]-Juden, die viel schlimmer als die Sarazenen sind, nicht aus der Ferne, sondern mitten unter uns hemmungslos und ungestraft [den Fantasie]-Christus und die [Fantasie]-Sakramente schmähen? [Hrsg.: ...] Die Sarazenen müssen abgelehnt werden, obwohl sie in vielem mit uns überenstimmen, um so mehr aber müssen die [Moses-Fantasie]-Juden verabscheut und gehasst werden, die gar nichts annehmen [Hrsg.: ...] Ich weiss, dass von ihnen im [Fantasie]-Psalm [Hrsg.: 59] die Rede ist. [Der Fantasie]-Gott will nicht, dass sie ganz ausgerottet werden, sondern in Qual und Schmach zu einem Leben schlimmer als der Tod [S.51] erhalten bleiben [Hrsg.: ...] Fordert nicht die Gerechtigkeit, sie ihres unredlich erworbenen Gutes zu enteignen? Ihnen wie Dieben, schlimmer noch: wie bisher straflos ausgegangenen notorischen Dieben die Beute wegzunehmen? Was ich hier sage, ist aller Welt bekannt [Hrsg.: ...]
Der Übel erworbene Reichtum der Juden muss unbedingt herangezogen werden. Das christliche [Jesus-Fantasie]-Heer, das aus Liebe zum [Fantasie]-Christus die Sarazenen bekämpf tund weder Geld noch Grundbesitz spart, soll die zusammengeraubten Schätze der [Moses-Fantasie]-Juden nicht schonen. DAs Leben mögen sie behalten, aber ihr Geld nehme man ihnen weg [Hrsg.: ...] Dies habe ich dir, geneigter König, aus Liebe zum [Fantasie]-Christus geschrieben [Hrsg.: ...] Es bliebe nicht ohne [Fantasie]-Gottes Unwillen, wenn neben den Gütern der [Fantasie]-Christen nicht in viel grösserem Mass die Güter der Ungläubigen verwendet würden."
Den Mann nennt die Kirche Petrus Venerabilis (1094-1156), das heisst "der Verehrungswürdige", und hat ihn heiliggesprochen. [S.52]
[Die Mossad-Wikipedia schreibt über den Petrus Venerabilis:
https://de.wikipedia.org/wiki/Petrus_Venerabilis
"Petrus Venerabilis, Peter der Ehrwürdige (* 1092 oder 1094 in der Auvergne; † 25. Dezember 1156 in Cluny), war ein Theologe und Reformator der Klöster des Mittelalters. Das Martyrologium Romanum zählt ihn unter die Seligen der Katholischen Kirche; sein Gedenktag ist der 25. Dezember. "
Kommentar: WO ist die Reform? Die Katholiken sind das kriminellste Pack - und Reform ist gar keine da!
Also wenn der Petrus Venerabilis das Judentum derart diskriminiert, ist er wohl KEIN Reformator, oder die kriminellen Katholiken empfinden es schon als "Reform",
Juden nicht einfach umzubringen, so wie sie die Albingenser, Waldenser und Templer pratisch alle umgebracht haben. Die Katholiken hetzen bis heute gegen alle anderen Kulturen und sind nicht lernfähig, stellen sich aber gerne "schön" dar. Die Katholiken sind das kriminellste Pack auf der Welt].
Kein Wunder, dass die Judenheit Gott pries, als dieser Zug der hasserfüllten [Jesus-Fantasie]-Christen misslang.
Der dritte "Kreuzzug" 1189
[vor 1189: König Philipp II. von Frankreich vertreibt alle Juden nach Deutschland - Synagogen werden Kirchen]
Am dritten [Jesus-Fantasie]-Kreuzzug (1189) nahm auch England teil. Die [Moses-Fantasie]-jüdischen Gemeinden hatten sich in den letzten Jahren vergrössert, da viele mittellose Flüchtlinge aus Frankreich zu versorgen waren. Sie waren 1181 und 1182 erst enteignet und dann vertrieben worden; ihre bewegliche und unbewegliche Habe nahm König Philipp II. August an sich, die [Moses-Fantasie]-Synagogen schenkte er der dankbaren [Jesus-Fantasie]-Kirche.
[England 1189: Jesus-Fantasie-Kreuzfahrer ermorden alle Moses-Fantasie-Juden, um die Reisekosten zu finanzieren]
Es war in England wie überall: Sobald einer [ein Jesus-Fanatiker] das Kreuz zur Jerusalemfahrt nahm, verübte er als erstes [Fantasie]-gottgefällige Gewalttaten an [Moses-Fantasie]-Juden, um die Reisekosten zu decken. Sämtliche englische [Moses-Fantasie]-Judengemeinden fielen der Habgier der [Jesus-Fantasie]-Kreuzfahrer zum Opfer; auf Taufe oder Nichttaufe kam es nicht mehr an. In York wurden nach einer allgemeinen Metzelei und dem Selbstmord der auf eine Burg Geflüchteten auch die wenigen, die zur Taufe bereit waren, erbarmungslos abgeschlachtet. [S.52]
Die "christliche" Zerstörer-Mentalität: Sie würden im Sinne des Fantasie-Gott handeln, wenn sie alle anderen Kulturen zerstören
[ab 1400? Blumenkranz erfindet, die christlichen Mörder hätten sich auf den Fantasie-Gott berufen - kriminelle "Christen" bezeichnen andere Kulturen als "Auswurf" - z.B. das Basler Konzil 1431-1449 - Augustinus erfindet "Schmutz"]
In dem zweibändigen, von Henrich Rengstorf und Siegfried von Kortzfleisch herausgegebenen Sammelwerk "Kirche und Synagoge" bemerkt Bernhard Blumenkranz zur Vertreibung der französischen Juden:
"Man kann zwar mit Fug und Recht fragen, in welchem Masse jedwede Regierungsmassnahme eines christlichen Herrschers für eine Untersuchung über die jüdisch-christlichen Beziehungen herangezogen werden kann [Hrsg.: ...]"
Nur weil der König sich auf den Willen [seines Fantasie]-Gottes berief, erwähnt er das Unheil, das die Juden eines ganzen Landes betraf. Kann Blumenkranz sich tatsächlich nicht erklären, "in welchem Masse" alle, restlos alle "Regierungsmassnahmen" mit der [Jesus-Fantasie]-Kirche zu tun haben? Wieso fühlten sich denn die Herrscher und Behörden zu den Massnahmen befugt? Woher kam denn diese Gesinnung, die in den Juden den Auswurf der Menschheit sah? Das Wort "Auswurf" kommt sogar im Basler Konzil (1431-1449) zu Ehren; dort wurde bestimmt, dass getaufte Juden, die zu ihrem "Auswurf" zurückkehren, als Ketzer zu behandeln sind, das heisst: Auf den Scheiterhaufen! Bei Widerruf: Begnadigung zu lebenslänglichem Gefängnis!
Augustinus (Bischof in Rom geb.354 gest.430 [web02]) schon sprach von "triefäugiger Schar" und "aufgewühltem Schmutz."
[Massenmorde an Juden als "populäre Ausbrüche" - z.B. bei einem Bernhard Blumenkranz]
Die gleiche Haltung zeigt Blumenkranz gegenüber den Greueln der Kreuzzüge. Das sind bloss "populäre Ausbrüche". Aber "soweit weltliche und geistliche Autoritäten daran beteiligt waren - oder selbst initiativ die Verantwortung dafür tragen -, handelt es sich um untergeordnete Behörden".
Und:
"Auf krichlicher Seite ist Peter von Cluny die höchstgestellte Persönlichkeit, die sich offen zu einer entschieden antijüdischen Stellungnahme bekannte."
Da bleibt einem der Mund offen stehen. Wie viele Kirchenväter und "Heilige" ausser Ambrosius, Melito, Chrysostomos, Augustinus und wie viele allsonntägliche Hassprediger und wie viele liturgische Karfreitagsbeschimpfungen der "perfiden Juden" (S.53) und wie viele auch heute noch diskriminierende Uminterpretierungen ("Erfüllung") der jüdischen Schriften braucht so ein indolenter Interpret eigentlich noch, um zu entdecken, wo der Ursprung der fürstlichen Massnahmen und der "populären Ausbrüche" zu suchen und zu finden ist? Die Päpste, sagt er, haben "in diesem Bereich höchste Zurückhaltung" geübt. Wunderbar, "Zurückhaltung" während der unaufhörlichen Gewalttaten. Die gleiche "Zurückhaltung" übten Päpste und Bischöfe während der Nazigreuel; nur untergeordnete Bischöfe und Superintendenten begrüssten 1933 die Aufwertung des Deutschtums und das Konkordat, das der Heilige [Jesus-Fantasie]-Stuhl mit [dem kriminellen Österreicher] Hitler schloss. So würde vermutlich die Minimalisierung lauten, wenn in dem Werk die Nazizeit behandelt würde. Denn was der katholische [kriminelle Österreicher] Hitler an Massnahmen ergriff, gehört schliesslich nicht in eine Untersuchung über die christlich-jüdischen Beziehungen.
[Massenmorde an Juden als "populäre Ausbrüche" - z.B. bei einem "Wanderprediger" Johannes von Capistrano]
Aus demselben Grund fehlt wohl auch auf den 1250 Seiten des Werkes der Name Johannes von Capistrano. Der italienische [Jesus-Fantasie]-Franziskaner und berühmte Wanderprediger wurde 1451 zur Hussitenmission nach Deutschland geschickt, vergass aber nicht, seine hinreissende Beredsamkeit auch den [Moses-Fantasie]-Juden zu widmen. Seine Reiseroute ist durch die Blutspur ermordeter Juden gezeichnet. Nur: Das hat nicht ER getan, das waren irgendwelche "populären Ausbrüche". Also gehört es nicht hierher. Fehlt nur noch die Ausflucht, dass es kein judenfeindliches Dogma gibt. Was für Jünger [eines Fantasie]-Jesu! Was für "Gottes"-Gelehrte! Auch der Mann aus Capistrano wurde heiliggesprochen!
[Massenmord an Juden ist zuerst "masslose Grausamkeit" - und dann aber wird bedauert, dass Juden immer in der Minderheit und waffenlos waren]
Vollends komisch, um einen sehr milden Ausdruck zu gebrauchen, wird es, wenn Blumenkranz zum ersten Kreuzzug [von 1096] anmerkt: "Es ist überlüssig, die masslose Grausamkeit der Verfolger zu beschreiben oder daran zu erinnern, wie sie ohne Rücksicht auf Alter und Geschlecht mordeten", um dann nach [S.54] mehreren Zitaten aus dem hebräischen Bericht (1140) des Kölner Salomo bar Simeon zu schliessen:
"Die jüdische Minderheit konnte ihr Heldentum zumeist nur in der mutigen Wahl des freiwilligen Todes beweisen, selten genug im bewaffneten Widerstand. So wird der Widerstand auf die Ebene des Wortes verlegt, dort allerdings in um so heftigerer und erbitterter Form. Hätten wir nicht die Übersetzung der soeben zitierten Texte gemildert, so hätte man schon hier eine Illustration dafür finden können: Im hebräischen Originaltext [wo?] wird [der Fantasie]-Jesus nicht anders als der 'Gehängte' oder als 'Bastard' bezeichnet, die Taufe als das 'Wasser der Unreinheit', die Kreuzfahrer als die 'Irrenden', die christliche Kirche als das 'Haus der Schande'."
[Hier fehlt die Angabe, welcher "Originaltext" gemeint ist].
[WAS ist die Jesus-Fantasie-Kirche mit all den Massenmorden gegen Juden? Ein Haus der Schande]
Wie denn? Die Zitate durch "Milderung" wertlos machen?
Er glaubt, den Lesern den echten Text nicht zumuten zu können?
Ist Jesus etwa nicht hingerichtet, also gehenkt worden?
Muss für bewusste NIchtchristen der von einer Jungfrau Geborene denn nicht unehelich, also ein Bastard, sein?
Was sollen die Juden über die Taufe und die damit verbundene päpstliche, kanonische und thomistische Lehre [von Thomas von Aquin] verbindlich bleibt, wenn man ihr aus Angst vor Ermordung zugestimmt hat?
Und hat sich die Kirche den Juden im Exil anders denn als Haus der Schande präsentiert?
Und für uns, die wir uns jetzt an all das erinnern?
Kein Haus der Schande?
[1509: Reuchlin wollte eine komplette Talmud-Übersetzung: für neue Intrigen gegen Juden]
Und selbst wenn der Zitatenmilderer wirklich ungerechtfertigte Attacken auf das [Jesus-Fantasie]-Christentum vorgefunden hätte, was hier nicht der Fall ist, darf er im 20. Jahrhundert hinter dem gelassenen Wort Reuchlins zurückbleiben, der im Jahr 1509 (als es noch Scheiterhaufen für Häretiker gab!) in einem offiziellen Gutachten trotz der Behauptung des Konvertiten Pfefferkorn, im Talmud werde [der Fantasie]-Gott und die [Fantasie]-Muttergottes gelästert, die Genehmigung für eine ungekürzte Talmudausgabe forderte? Reuchlin sagte [S.55], selbst wenn er unterstellen würde, was er nicht tue, die [Moses-Fantasie]-Juden hätten den [Fantasie]-Talmud in antichristlicher Absicht geschrieben, dann "möchte einer sie entschuldigen wollen, dass sie solches niemandem zur Schmach, sondern zu ihrer Verteidigung getan hätten, da wir sie alle Jahre wiederkehrend in unseren [Jesus-Fantasie]-Kirchen am [Jesus-Fantasie]-Karfreitag öffentlich 'perfidos judaeos' schelten [Hrsg.: seit Gregor dem Grossen, um 600], das ist glaubensbrüchige [Moses-Fantasie]-Juden, nach rechtem Deutsch, die weder Treue noch Glauben halten. So möchten sie darauf unter sich nach Einhaltung des Rechtes sagen, sie, die [Jesus-Fantasie]-Christen lügen uns an, wir haben unseren Glauben nie gebrochen [Hrsg.: ...] Was sie nun reden dürfen, mögen sie auch mit weiteren und klaren Worten schreiben, um sich vor den Ihren zu entschuldigen."
Doch immer wieder heisst es bei Blumenkranz, man müsse die alten Zeiten und die alten Anlässe verstehen und dürfe nicht von heute aus urteilen. O gewiss nicht. Es geht wahrhaftig nicht um alten Zeiten und alte Sachen. Der Leser wird noch sehen, dass es darum geht, alle diese Dinge mit dem Selbstverständnis nicht nur der damaligen, sondern vor allem der heutigen [Jesus-Fantasie]-Kirche zu konfrontieren. Es geht nicht um Teile der Kirchengeschichte, es geht ums Ganze. Aber Geduld. Dahin kommen wir noch. [S.56]
[All diese Verbrechen der kriminellen Kirche wurden im Namen eines Fantasie-Jesus und eines Fantasie-Gott begangen.
Church go to HELL].
<< >>
|
|
|
Quellen
[web01] https://de.wikipedia.org/wiki/Emicho_(Kreuzfahrer)
[web02] Augustinus: Jesus-Fantasie-Bischof in Rom: https://de.wikipedia.org/wiki/Augustinus_von_Hippo
Fotoquellen